联想在5G标准上到底有没有投票华为？网友进一步挖出真相？

5月10日，诸如“联想不支持Polar方案”、“联想为什么不给华为投票”等话题在网络上广泛地传开。

其中，有网友就称，在3GPP举办有关5G标准的投票表决会议上，联想对华为主导的Polar短码方案做出了弃权的投票。即联想带着自己收购下的摩托罗拉一起站在了高通一边，而未投票给华为，致使华为以微弱的劣势输了。

该网友甚至直言：“5G信道码投票，国内厂商集体站队华为，联想带着摩托罗拉一起站队高通。华为的竞争对手如OPPO、vivo、小米等等，以及就连在台湾的联发科等企业都纷纷投票给了华为。结果，华为以微弱的劣势输了，联想的两票功不可没。”

同一天，北京商报网在网络上发布了一篇文章，标题为《联想回应5G标准投票：没投中国企业主导方案是谣言》，该文章中插入了一张“R1.1613211”的英文文件截图。

5月11日，有网友在3GPP上查阅了“R1.1613211”文件，才发现这是联想在控制码上的投票，而非在短码上的投票。该网友进一步指出，5G标准化的投票，包括了长码、短码和控制码。其中，控制码因为华为的Polar具备绝对的优势，所以50多家企业全部投票给了华为；高通得了长码，当时联想投票给了高通；而竞争激烈的短码，联想和摩托罗拉同样都投票给了高通；控制码和短码都属于短码，联想在控制码上投票给了华为，便以此声称自己在短码上是支持了华为的。

还有网友直接跟帖评论，“控制和数据都有长短码，华为推的极化码在短码上没有劣势，但是联想在数据码上无论长短码都投了高通。”

有在华为从事5G工作的人向某网友（两人之间是同学关系）表示（哭笑不得），“我因为这个投票可能要少了一大笔收入”。