要表明这一难题，我最爱用的形容是一个运营种植园的事例。假定给你一个网站，有一万个有內容的网页页面，总体目标是产生很多有关的SEO总流量。就如同你运营一个种植园，种植园里有一万棵桃树，也许的总体目标是提升种植园的生产量。假如是给某一批关键字网页页面做排行，就如同是把你提升全部种植园生产量的总体目标，放到了期待极少数几十棵树木的生产量提高10倍、20倍的基本上。

这种行为是不易达到总体目标的。由于一棵桃树的生产量，并不是你资金投入資源加几倍，它就能长几倍生产量的。无论是一棵桃树的生产量，還是独立一个网页页面的SEO总流量，假如去跟踪她们的提高方法，会发觉他们全是遵照“边际效益下降”的大道理。 如：边际效应递减

在C点以前，不断的资金投入資源是最该的，可是C点之后，资金投入資源的收益率显而易见不太好了。 因此，极少数几十棵树木的生产量提高10倍、20倍是没办法的，即使超过了，付出代价就是说每一棵树耗费的資源远高于D点相匹配的資源。并且这几十棵树木之后提升生产量必须的資源呈几何倍率提升。結果全部种植园绝大多数資源都被这几十棵树消耗了。耗费了那么多資源，她们能为全部种植园提高是多少盈利呢？ 将会是50%都不上，并且种植园再大一点，那能不可以有20%的创收全是难题；再大一点，10%也艰难了……也有就是说2019年将会是有那么多生产量，那2020年、后年再用这类方法就愈来愈难创收了。

那人们换一种方式，侧重点不必放到那几十棵树木上。只是把我种植园看作一个总体，无论树木小树苗，全是我种植园上能提升生产量的来源于。 我别去给极少数几十棵树木提高10倍、20倍的生产量，我只想要把均值每株树的生产量提高1到2倍就就行了。那样全部种植园的盈利就提高了100%到200%。用那样的方法去做之后，那么我就想去均值的分派我的資源。有时还会“劫富济贫”，针对那类不缺資源的桃树，我也乱扣和节约这些資源，分到那类很缺資源、可是给一点資源就能造成挺大盈利的桃树上。

假如反映在图中中，是我保证每株桃树的資源，全是在e 和 C中间。可是由于資源不足，桃树过多，是不太可能给每株桃树的資源都能超过 B和C中间的。 因此我也操纵好資源的分派要在 e和A中间。資源的推广操纵在e和A中间还有一个缘故，就是说桃树的总数随之時间的变化刚开始提升了，一些树还没有提升e点，也就是说都还没生产量。那么我就定一个规范：在也有许多树沒有生产量以前，每株树资金投入的資源都不必超出A点的資源。 e-A、A-B、B-C这一三个地区，把資源投在 e-A中间的投入产出率都是最好是的。并且等种植园总体的生产量超出A点后，后边也有挺大的成才室内空间。因此你必须把握SEO的均衡造型艺术。

它是一个种植园的事例，可是大伙儿能够对上边的文本再次看一遍。要是把“生产量”当做“SEO总流量”，“种植园”当做“网址”，“桃树”当做“网页页面”，“e点”当做“有百度收录并刚开始有总流量”就就行了。

随后再回应哪个难题：难道说SEO总流量并不是由关键字排名奉献的吗？ 最先SEO总流量不仅是由关键字排名奉献的，還是由于许多的网页页面被百度收录，才会有关键字的排行的。并且即使拥有排行，都是必须许多人点一下才会有总流量的。即便是关键字排名也决不是极少数网页页面、极少数关键字的排行，是全部网址全部网页页面，全部关键字的排行 。